選挙 妨害 ヤジ。 選挙演説のヤジの違法性|Charlotte Elizabeth Diana|note

やじ

現に、こうした実態を裏付けるような証言も出てきた。 仮に共産党などで 同じようなことやってみ? すげーぞ。 国民がマスコミに対してこれが民意であると示せればちゃんと法は的確に執行される、実行できるということですね。 どこまでが選挙妨害? 【朝日新聞 2017. 」 このような選挙妨害行為は、二度としてほしくありません。 爆発事件をなかったことにする金平茂紀氏 さらに、毎日新聞のこの記事の最後で、金平茂紀氏はこう書きます。

Next

警察が安倍首相の演説をヤジった人を排除したわけ

スポンサーに報道が片寄ってますよ!!って電話したらスポンサー降りてくれるじゃないか? 日本人として国民として、まともに声をあげれる人いないのか?このまま誰も声をあげなきゃ日本終るよ。 しかし17日には、公選法違反については「事実確認中」とした上で、行為の法的な根拠については「個別の法律ではなくトラブル防止のため、現場の警官の判断で動いている」と説明。 選挙の「演説妨害」について、 1948年の最高裁判決は「聴衆がこれを聞き取ることを不可能または困難ならしめるような所為」としている。 こんな輩共に、議席を与え、税金から巨額の活動資金を与えてしまった国民が恐ろしい。 1989年ルーマニアのチャウシェスク政権が政権支持派10万人集会を開き国営放送が生中継。 面白いものです。

Next

「選挙妨害か確認中」と道警見解変える ヤジの市民排除

前項の罪を犯すため多衆集合し当該公務員から解散の命令を受けることが三回以上に及んでもなお解散しないときは、首謀者は、二年以下の禁錮に処し、その他の者は、二十万円以下の罰金又は科料に処する。 その様な場所で、大きな声で罵声を何度もあげる行為は、聴衆が総裁の演説を聴き取ることが困難となる恐れがあり、公職選挙法第225条が禁じる選挙の自由妨害に当たります。 また年金問題にふれた首相に対して 「増税反対」と叫んだ女性1人も、警官5、6人に取り囲まれ、腕をつかまれて後方へ移動させられた。 58 ID:6ZHrdj2S0 まあ当然. いまだに民主主義の根幹である選挙に警察が介入していく。 。 確かに、ヤジを受けた側はあまりいい気持ちはしないものだけど、いくらなんでも ここまで執拗によってたかって報復するというのは常軌を逸している。

Next

【怖すぎ】N国の街頭演説、「嘘つき」のヤジの声に立花氏らがガチ切れ!候補者「あ?お前こっち来いや!」有権者を追いかけ回して取り囲み!

許されるべき。 警察が動かないのは、『権力=悪』という構図で、警察の行動をマスメディアが報道することがわかっているからでしょう。 前述した朝日新聞デジタル記事によると、〈年金問題にふれた首相に対して「増税反対」と叫んだ女性1人も、警官5、6人に取り囲まれ、腕をつかまれて後方へ移動させられた〉のだという。 この国は改憲を待たずして、相当危ういところに来た。 しかし、本件はそのよう状況にあったとは思えません。 現場では、多くの報道陣が取材していた。

Next

安倍氏へのヤジは「演説妨害」だったのか 札幌「排除」問題、警察OBと弁護士の見解割れる: J

男性が「安倍やめろ、帰れ」、女性が「増税反対」と言ったという2つの事件。 今回の『強制退去』に関しては、法的根拠に基づかない、一般市民の表現の自由への権力による不当な弾圧の可能性があります」 類似のケースとして、藤田弁護士は16年参院選における安倍氏の演説で起きた出来事をあげる。 一 首謀者は、一年以上七年以下の懲役又は禁錮に処する。 だが、その刑罰は、「三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金」となっており、先に挙げた選挙の自由妨害罪の「四年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金」の方がより重い。 一方、朝日新聞デジタル16日付け記事では、北海道警察警備部は「トラブル防止と公選法の選挙の自由妨害違反になるおそれがある事案について、警察官が声かけした」とコメントしている。 そこだけを切り取り、総理が自分に反対する人達を〝こんな人達〟と言ったと報道するのは、フェアじゃない」 その通り。 RT 公職選挙法225条2号で犯罪になるのは、「演説を妨害し」たこと自体ではなく、「演説を妨害し」「もって」「選挙の自由を妨害したとき」なので個別的な事情を考慮し、選挙の自由を妨害したかどうかを判断しないといけません。

Next

やじ

これは私人による現行犯逮捕の場合でも変わりません。 プラカードを掲げたら「デモ扱い」になるのなら、安倍支持者が掲げるプラカードも下ろさせるべきだが、警察がそういう注意をしているところは見たことがない。 こうした大声連呼コールは、言論の自由の範疇と解釈し「ヤジ」だとして保護されるべきものなのでしょうか? その動画は、15日に北海道のJR札幌駅前でおこなわれた自民党の街頭演説会を撮影したもの。 ボアテングはこれに腹を立て試合を途中放棄、チームメートも同調して退場した。 二 他人を指揮し又は他人に率先して勢を助けた者は、六月以上五年以下の懲役又は禁錮に処する。 「政界往来 第31巻第5-8号」p157,1965年,政界往来社• 当日、TBSのニュースはこの秋葉原演説を「激しいヤジが飛ぶなかで」と明言して報じていたが、なぜかNHKの午後7時のニュースでは、このヤジが報じられず、安倍首相の演説の音をメインにして放送されていた。

Next

【アンケート結果】「やめろ」「帰れ」 連呼コール「ヤジではなく妨害」が80.7%、「選挙の妨害」と考える人が96%

自民党公認候補の応援演説を始めた直後、道路を隔てて約20メートル離れた位置にいた聴衆の男性1人が「安倍やめろ、帰れ」などと連呼し始めた。 デジタル• 安倍首相がJR吉祥寺駅北口前で街頭演説をおこなうと告知され大勢の人が集まっていたのだが、安倍首相の演説がはじまる前、「安倍政治を許さない」というプラカードを掲げて歩いていた男性がSPにぴったりマークされ、走って駆けつけた警官に注意を受けて選挙カーから遠ざけるように誘導されていた。 検察に文句言え。 (編集部) あわせて読みたい• 一 選挙人、公職の候補者、公職の候補者となろうとする者、選挙運動者又は当選人に対し暴行若しくは威力を加え又はこれをかどわかしたとき。 特高復活だな。 私人逮捕できる条件は、 以下の2つです。

Next

選挙妨害の秋葉原ヤジを英雄に仕立て上げる金平茂紀氏と毎日新聞に3つの違和感

応援演説中に大声で騒ぎ立てて妨害する集団がいたら誰でも牽制したくなるに違いない。 「ノーパサラン」 奴らを通すな と共産主義信奉者 しかもルーマニア革命は、共産党の独裁政権が革命で倒され、自由選挙による民主主義へと移行したものなのに、秋葉原での選挙妨害は、民主主義の自由選挙のルールを「ノーパサラン」 奴らを通すな を好んで使う共産主義信奉者らが壊そうとしたもので、意味合いがまったく正反対です。 ましてや、男性は道路や選挙カーの前に出て叫んだわけでも、まわりの聴衆や選挙員に狼藉を働いたわけでも、マイクを奪い取ったわけでもない。 立憲民主党も9日に枝野幸男代表が岡山県入りした際、日程の一部を非公表にした。 「直接民主主義の手法」を当然視する者が、間接民主主義の制度である選挙を軽視するのは別に不思議ではない。 朝日新聞が警察の対応を非難していますが、ちょっとどうかと思います。

Next